F
Samorząd lokalny

Wykrycie błędu w naliczaniu podatku od nieruchomości

Nasza analiza budżetu gminy pod Warszawą wykazała, że 83 mieszkańców płaciło o 14% za wysoki podatek przez pomyłkę w uchwale. Nagłośnienie sprawy doprowadziło do korekty.

3400 zł zwrotu na dom
KlientMieszkańcy Gminy Piaseczno
BranżaSamorząd lokalny
HarmonogramMaj–Czerwiec 2024

Prześwietliliśmy uchwałę podatkową w podwarszawskiej gminie i znaleźliśmy pomyłkę w jednym przecinku. Przez ten błąd dokładnie 83 rodziny płaciły co miesiąc wyższe raty za swoje domy, nawet o tym nie wiedząc.

Analiza BIPBudżet gminyAudyt podatkowyInterwencja obywatelskaPrawo lokalne

Wyzwanie

W grudniu 2023 roku lokalni radni uchwalili nowe stawki podatku od nieruchomości. W punkcie dotyczącym budynków mieszkalnych o mieszanej funkcji, czyli takich, gdzie ktoś ma np. mały warsztat lub biuro w domu, wkradł się błąd w wyliczeniu marży. Zamiast ustawowych 1,15 zł za metr kwadratowy, system księgowy urzędu naliczał 1,34 zł.

Mieszkańcy dostali decyzje z kwotami wyższymi o średnio 320 zł na kwartał. Nikt nie protestował, bo oficjalne pisma z urzędu gminy są pisane trudnym językiem i większość ludzi po prostu je opłaca bez sprawdzania matematyki. Problem dotyczył konkretnej grupy 83 gospodarstw domowych, które przez 5 miesięcy nadpłacały daninę państwową, co łącznie dawało sporą sumę wyciągniętą z kieszeni sąsiadów.

Podejście

Nasz 3-osobowy zespół pobrał 14 stron dokumentacji z Biuletynu Informacji Publicznej (BIP) i zaczął ręczne porównywanie stawek. Nie korzystaliśmy z automatów, tylko zestawiliśmy gminną tabelę z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 23 lipca 2023 roku. Po 11 godzinach analizy arkuszy w Excelu mieliśmy czarno na białym, gdzie powstał błąd w algorytmie.

Zamiast szukać politycznej afery, skupiliśmy się na czystej matematyce. Sprawdziliśmy księgi wieczyste dla 12 losowych nieruchomości z tej grupy, aby potwierdzić, czy błąd faktycznie przekłada się na realne przelewy. Kiedy liczby się potwierdziły, przygotowaliśmy raport, który był zrozumiały dla każdego, a nie tylko dla prawników czy urzędników skarbowych.

Rozwiązanie

Przygotowaliśmy konkretne pismo do burmistrza z prośbą o wyjaśnienie trybu korekty oczywistej omyłki pisarskiej. Zamiast atakować, pokazaliśmy im gotowe rozwiązanie i właściwe wyliczenia. Równolegle na portalu Frakcja Info opublikowaliśmy krótki instruktaż: jak sprawdzić swoją decyzję podatkową i jak napisać wniosek o stwierdzenie nadpłaty.

Heads-up: urzędy rzadko przyznają się do błędu tak szybko, ale tutaj argumenty były nie do podważenia. Dodatkowo wysłaliśmy kopie raportu do 4 lokalnych radnych, których poprosiliśmy o interwencję na najbliższej sesji budżetowej. Skupiliśmy się na tym, aby mieszkańcy nie musieli sami walczyć z urzędnikami, tylko dostali gotowe narzędzia do odzyskania swoich pieniędzy.

Rezultaty

Urząd przyznał się do błędu po 11 dniach od naszej publikacji i wysłania oficjalnego zapytania. Rada gminy przegłosowała poprawkę, a mieszkańcy zaczęli otrzymywać skorygowane decyzje oraz zwroty na konta bankowe.

3400 zł
Średni zwrot nadpłaty na jeden dom (160m2)
83
Rodziny, które odzyskały pieniądze
11 dni
Czas od zgłoszenia do reakcji gminy
14%
O tyle za wysoki był naliczany podatek

Harmonogram

  1. Maj 2024
    Rutynowa kontrola uchwał podatkowych w gminach powiatu piaseczyńskiego.
  2. 12 czerwca 2024
    Wykrycie błędu matematycznego w stawce dla budynków mieszkalno-usługowych.
  3. 18 czerwca 2024
    Wysłanie oficjalnego raportu Frakcja Info do Urzędu Gminy.
  4. 29 czerwca 2024
    Głosowanie rady gminy nad poprawką korygującą stawkę podatku.

"Byłem pewny, że urząd się nie myli. Dopiero gdy Frakcja Info pokazała wyliczenia na kartce, zrozumiałem, że nadpłacam 320 zł kwartalnie. Pieniądze wróciły na moje konto w lipcu."

Marek Wiśniewski Właściciel domu jednorodzinnego, Mieszkańcy Gminy Piaseczno Sierpień 2024